一份全面的IT战略规划不仅能使银行的信息化事半功倍，帮助银行少走弯路，极大的节省和优化资源配置，加强IT应用的规范性，更能将银行潜在的IT竞争力加速形成现实的业务竞争力，降低业务风险和IT系统自身的风险，促进IT和业务目标的同步。

    银行制定IT战略规划首先要从业务出发，注重与业务的结合，一切以银行的业务促进为导向。同时，全面的IT规划在兼顾具体业务的同时，更要从战略层面对IT有一个通盘的考虑，对整体的IT策略、总体架构、技术标准、实施方法、人员配置等予以规划和确定，并运用生命周期管理等方法，对各系统的边界范围、协同关系、生命周期、建设步骤等进行合理的计划和安排。

    通常，在银行整体架构中，业务架构是核心，也是业务战略和IT战略的结合点。而围绕着业务架构，IT部门需要制定出相应的应用架构、数据架构和技术架构等多层次的架构体系，共同组建一个完整的银行总体架构。在此基础上，银行的各种业务应用才能分布部署，有序开展。

    二、技术和应用的标准化数据大集中之后，银行IT面临的两个普遍性问题就是应用整合和快速的市场应变，这也分别是银行IT的过去和未来所造成的问题。这两个问题有一个共同的解决之道，那就是技术和应用的标准化。银行遗留的大量异构系统和随时随地可能爆发的某些市场需求，只有标准化的技术和应用才能从容应对。国外银行2-3年前开始了这样的标准化工作，并不断的得到惊喜。技术和应用的标准化是国际金融信息化的理想和未来，也必将是中国这样快速发展的市场里银行的必然选择，并将给苦苦追求技术壁垒和应用独特性的整个金融IT产业链带来颠覆性的变革。从技术角度来讲，银行传统应用的垂直体系架构和独立建设方式，必然造成IT应用的不灵活和不兼容。以往的发展中，银行的IT系统更多的关注计算和处理能力，而忽视了相互间的统一性和适应性，这造成了IT系统越多资源冗余就越多，且系统越来越复杂，而一旦市场急剧变化，由于标准不同，即使近在咫尺的闲置资源也无法共享。

    技术和应用标准化的必要性和好处显而易见。举例来说，银行以前建立的非标准化系统就像形状和大小各异的一组杯子，不同的杯子各司其职不能共享，而且每个杯子都要有一模一样的备份。考虑到业务的长久发展，这些系统在建设之初均需按一定的业务峰值来配置，也就是说这些"杯子"还都要买最大号的。这种模式不仅导致了系统的不兼容和管理困难，更极大的造成了备份资源的重复和浪费。而标准化则意味着银行IT系统变成了一组形状、大小一致的杯子，技术标准、规范和平台完全一致，且只需选择大小适中而非最大的，而以备份数量的多少来动态满足业务需求。此外，由于规格完全一样，资源充分共享，整个银行只需多准备两只作为备份就够了，不用每个系统都备一个。技术和应用的标准化不仅能灵活的满足银行不同时点的应用需求，减少系统冗余，节省资源，同时还可以降低系统的复杂性和管理难度，简化操作，并能在市场突变时快速应对，提升银行IT应用的前瞻性和主动性。

    技术和应用的标准化是国际金融信息化发展的重要趋势，它的实施也是一个复杂和渐进的过程。实际上，不同银行、不同应用系统所面临的标准化工作也不尽相同，银行不同层次的标准化难度也不一样。相对而言，硬件、网络、基础软件等的标准化较为容易，而应用系统的标准化往往需要依据各自不同分阶段实施，首先可以做的，是技术平台、开发方法等的标准化和规范化工作。

    三、强化金融系统安全金融安全关系到整个国民经济的正常有序，与此紧密相关的IT系统安全是银行业推进国际化过程中不可忽视的一个重点。受信息产业沿革的影响，目前我国银行所使用的金融前沿应用技术大部分来自国外，而且源代码大都掌握在外国公司的手里。对于银行来讲，这如同被扼住了咽喉，业务和系统的任何变化革新都要受制于人。因此，要从根本上保障国家和银行的金融安全，需要在银行总体架构和系统设计时，明确相应的原则和做法。

    首先，在关系到银行生存的核心业务系统建设上，神码融信强调，银行在引进国外软件时必须要掌握源代码，因为这关系到银行未来的经营创新和核心竞争力。而在一些非核心的应用上，比如风险管理、资金等，也要确保有同类的产品可替换，从而降低IT应用给银行带来的潜在风险。

    另外，为保障国家整体、长久的金融稳定和应用安全，在风险管理、衍生工具等国内尚空白的应用领域，神码融信建议国家制定相关政策，鼓励自主创新，并对有能力的国内软件企业进行重点扶持和研发支持，从根本上保障我国金融行业的健康发展和长治久安。