一直以来，小灵通留给人们的印象就是低端、便宜、信号不好。笔者也曾于三年前用话费换了一个小灵通，不过仅用了一年左右的时间就将其束之高阁了，没有在别的城市亲身体验过，不过在北京感觉实在是不好使，加之近两年移动和联通的话费越降越低，所以周围使用小灵通的人越来越少。

    这两天看到网上有消息称福建泉州分公司于上月推出小灵通无线数据上网业务，据称，电信及网通已经在多个省份推出相关业务，泉州电信小灵通上网速率较快，可达128Kbit/s，电信其他地区多为64Kbit/s。笔者认为，电信网通推广小灵通无线数据上网业务非明智之举，很难在用户中推广开来。做出这样的判断，主要是基于以下几方面考虑。

    首先，用户定位不清晰。无线数据上网业务多用于笔记本电脑上，也就是说，有无线上网业务需求的多为高端用户，这部分人移动性强，对网络需求大，需要随时、随地、快速地通过互联网开展工作，因此这类人群对价格不太敏感，对办公效率要求较高，而小灵通的特点是价格低，信号覆盖较弱，与多数使用无线数据业务的用户需求难以符合。

    其次，速率慢用户难以接受。此消息最为吸引眼球的是38元的起步套餐，这个价格与目前联通CDMA1X和移动的GPRS无线上网费用相比，看上去确实是便宜了不少，但是除个别地区理论上可达到128Kbit/s外，大部分地区的小灵通上网速度只能达到64bit/s，这与我们最初使用的拔号上网的54Kbit/s实在是快不了多少，相信很多人至今对几年前使用拔号上网的“蜗牛”速度记忆犹新，在面对比此高出几倍的EDGE、CDMA1X甚至十几倍的可达到2Mbit/sr的ADSL面前，有谁还会选择小灵通作为无线上网的通道呢？

    再次，固网运营商不具备与移动和联通竞争的优势。在移动领域，中国移动和中国联通随着技术的不断演进，其技术的更新及推广也颇为迅速，目前，中国移动的2.75GEDGE无线上网速率理论值已经可以达到236.8Kbit/s，而目前普遍为用户所接受并在市场中唱主角的联通CDMA1X上网速率也可达到100Kbit/s左右，与EDGE、CDMA1X等准3G技术相比，小灵通无疑是一种难入主流的边缘技术。

    3G已经引起了很多人的视觉疲劳，不过，技术演进的大趋势是不可逆转的，无论与哪一种技术标准相比，小灵通显然已经离我们的视线越来越远了。