政策问题通常会成为IPTV的热门话题，由于众所周知的原因，在中国开展IPTV业务会有许多不尽人意之处，一般来说，所有这些不如意的源头，都会被归咎于政策问题。

政策问题确实重要，但是否是IPTV发展过程中最重要的问题呢？以IPTV牌照为例，从要不要发牌照，到谁来发牌照，再到现在先后发出了四张牌照，从政策角度讲，相关主管部门对IPTV的发展表现出了支持的态度。虽然在逐步推进的过程中，有突发事件影响，有部门利益争夺，有特殊国情环境，但对于IPTV，相关政策的出台并不像某些媒体渲染的那样，到了压制、报复、甚至是你死我活争夺利益的地步。

说IPTV政策并不是十分重要，其实所有表达的真实意思是我们要相信政策。新技术的发展给产业和市场带来了挑战，同时也给宏观决策带来了挑战。作为新技术的代表，IPTV具备三网融合的典型特征，相关主管部门在IPTV监管上需要一个磨合过程，但我们应该相信，政策最终会成为推进IPTV发展的助推剂，而不会成为阻碍IPTV发展的绊脚石。

政策问题确实重要，但是否是政策问题全都解决，IPTV的发展就能水到渠成呢？实际上，即使是政策完全放开，IPTV在中国的发展也会面临很多其他方面的问题，包括用户习惯问题、市场规模问题、技术专利问题、投资回报问题、内容与增值服务问题等，其中的每一个都是很重要的问题。

很多情况下，政策问题通常会被当作是一种借口或挡箭牌，在IPTV业务遇到挫折的时候，在IPTV市场竞争激烈的时候，不管具体问题是否真的和政策有关的，政策问题都会成为众失之的。

实际上，我们应该对IPTV在中国的发展模式予以更多的关注，在IPTV发展环境上，中国与国外的情况不一样，同时在中国，各地的发展环境也有很大不同，如何借鉴国内外先进的IPTV成功方案，如何探索适合中国国情的运营经验，如何找到真正被用户接受的互动内容与增值服务，都需要我们关注IPTV的发展模式。IPTVWorld网站近期推出的2006-2007年度特别报道“中国式IPTV”算作是抛砖引玉，希望以此为开端，与业界一同深入探讨IPTV在中国的发展模式问题。