移动通信联合会执行秘书长楼培德在2007中国手机产品年会上表示，选择CDMB,手机产业的利润增长点才能早日到来。

    我们选择CDMB的原因，我可以非常推心置腹的跟手机界的朋友说，是为了手机产业的利润增长点早日到来。韩国有一个标准03年启动，韩国政府投入460万美金，政府觉得非常有效，出面组织三星、LG这样的大公司公关，所以T-DMB进展非常快，两年完成芯片化、手机化，05年上半年完成产业化功能，而且进攻中国市场。到底这么一个好东西是什么样的呢？就是一个DAB技术和H.264的组合，技术创新的成果。它的核心是TS码流+交织+RS纠错码，这套东西也不是韩国的东西，是数字电视欧洲的技术。所以就是组合打包，但韩国人做成芯片了，做成几百款手机了，这就是一个贡献，你说韩国人有多少创新，没有多少，但产业化的创新能力和市场推动能力是非常优秀的。

    所以我们讲创新一定要分阶段，从根源上创新，我们的周期会非常长，如果我们善用全世界的技术文明，搞集成创新，那我们手机产业界很快就有手机电视标准和产品。韩国的经验是什么？而且他的成功是在世界五大主流电视标准当中最成功的，就是用了CDMB的渠道。

    我讲一下我们的标准跟广电的标准融合的问题，广电是广播电视的行业主管部门，在这方面是有行业的最高权威的，他发布了多媒体的行业标准，我们要尊重他的决定，但是一个八兆系统，我们承认在大码流、功耗比较大移动速度比较低的情况下有优势，对于手机电视还不是太合适，另外一个标准叫DAB信号标准，它的移动速度很高，功耗可以很低，码流可以不高，高声很低，那这个信道做手机是最合适的。如果广电反对用DAB做手机信道一项选择的话，我可以告诉产业界朋友，未来三年内，中国手机电视的产品、芯片和产业甚至就是打空转，没有了。因为CDMB的产业化进程是需要时间的，所以我说我们为中国手机产业十年发展作出贡献，认为CDMB的产业化进程还满足不了我们的要求。

    我们的CDMB是可以在产业作出应用的贡献。要实施CDMB标准，必须由广电和信产部密切合作，最终要把各项视频业务集成在多媒体手机终端上，而且终端还要拿到信息产业部入网证，产生盈利模式，才能有大规模的推广，所以两个部门合作双赢，否则就是两败俱伤。相互合作才有利于手机产业界在未来几年内找到新的、光辉的产业亮点。