【赛迪网讯】创新是互联网的生命线，一直在激发着互联网的活力。但是坐享其成地享用他人的创新模式，无益于互联网的发展，甚至有恶杀之嫌。

    最近，由中国互联网协会和中国移动通信联合会共同支持的“企业‘双模’网络服务联盟”在北京成立，新网互联、天下欣网等数十家网络服务提供商作为首批成员参加了联盟。其中一位负责人直言：“大家都清楚，这些年来咱们这个行业的日子过得很辛苦，关键是缺少特色和创新。如果没有类似‘双模’这种创新，不知道几年后能坐在这里的还会剩下多少人。”

    前些时候，美国亿万富翁、NBA达拉斯小牛队的老板马克·库班的一席话让互联网争论又起。他在自己的博客中放言“互联网已死”。他写道：“互联网已经成为一种实用工具，而且停止了发展，并被视为自然存在。互联网不断创造出令人激动的理念和创意的日子已经死去。”

    互联网自诞生发展到现在，创新成为生命线并一直在激发互联网的活力。美国一直是中国互联网企业跟风、再造的楷模，现在连他们也开始有忧患意识了，而我国的情况又如何呢？以上两个言论不约而同地谈到了互联网创新的两个方面：模式创新和服务创新。不同的是，在服务方面，我们已经看到了如“双模”将移动商务和互联网结合在一起的创新技术，但在模式方面呢？我们很少看到真正的创新。各类网站数量飞一般地增加，但千篇一律，同质化现象蔓延整个互联网。

    2004年博客异军突起，BlogChina、Blogcn、Blogbus迅速窜红。随后当几大门户先后推出博客服务后，这些富有创新力的网站几乎销声匿迹。对于门户来说，博客不再有大的创新，而变成了一个肤浅于表面和制造噱头的宣传工具，并沦落为其众多频道下的一员。

    这样的现象绝对不是偶然。2005年6rooms、Youku等一批新秀视频网站门户介入后，他们开始度日如年。2006年新兴的掘客网站们被门户扼杀，掘客最终沦为众多门户网站的一个小功能。2007年最吸引眼球的Twitter出现并在国内出现很多创新网站，但腾讯Taotao的上线再度让他们狼狈。

    虽然这些一度红极一时的网站几乎都是美国模式在中国的翻版，但其中不乏一些本地化创新。不过当他们培育起了这些市场并做出了一定成绩的时候，门户们就开始坐享其成而压制了他们的发展，这让互联网的创新精神受到重创。

    被誉为“天使投资人”的周鸿袆对此就十分反感，认为门户拥有用户、市场、资源等优势，非但不去研究创新的业务模式，反倒不思进取去拷贝别人已经证明的成功模式，而拥有创新精神的小企业往往研究出一种新的应用模式出来后，却被大企业以大量的人力物力去跟随模仿，从而失去了以创新模式吸引风险投资的机会，也失去了成长的动力。

    创新的公司在发展阶段都会获得互联网巨头的投资或者被收购，这是非常良好的氛围，会更加刺激新的创新。Google、雅虎等国际互联网巨头在Web2.0的变化下紧迫感十足，并没停止创新，例如在线Office和全能搜索。而中国互联网巨头依然在吃着“门户”的老资本，“拿来主义”不但打击了互联网的创新精神，反而他们变得嗅觉迟钝、臃肿不堪并毫无特色。在这种恶性循环下，中国的互联网变得越来越没有创意。