IPTV在中国的商用进程不想原来预想的那么快，一方面是因为政策限制较大，另一方面也和IPTV业务自身缺乏有吸引力的业务和缺乏触动其发展的契机有关。明年的奥运会对IPTV而言是一个好的发展良机，IPTV的时移和交互性特点可以充分发挥。如果抓住这一时机，IPTV有望获得一个爆发式的发展。

    1、您认为奥运会在中国的开办，是否会对IPTV的加速部署产生促进作用，理由是什么？

    我认为主要问题是IPTV面临的政策阻力以及IPTV自身能否找到合适的业务。奥运会在IPTV的推广中起到的作用可能不是特别明显。

    政策方面，广电总局以及各地方广电部门会不会放松对IPTV的阻力现在不是很明朗。17大以后电信系统的运营商可能会加大推广的力度。这方面的动作对IPTV有直接影响。

    但目前IPTV的推广状况不理想主要还是IPTV没有找到合适的业务。内容方面，IPTV跟目前的数字有线，甚至模拟有线的差异性还不明显。无法吸引消费者买单。其他的互动业务目前很难看到有哪一个是真正的KillerApplication。也就是说，没有消费者冲着某一项增值服务去签IPTV。究竟什么样的业务能带动IPTV发展可能是一个比利用奥运会的噱头更难得问题。

    2、您认为如何把IPTV的时移、交互性等特点和奥运会的体育赛事结合起来，用以吸引用户使用？

    互动业务，尤其是结合数据业务的互动服务确实在体育赛事的转播中很有吸引力。但是真正会为这些而买单的人群不大，集中在体育迷中。通过时移看体育比赛听起来不错，但是体育类节目的另一个特点是时效性，比赛结束后，特别是知道了比赛结果观众对节目的热度会下降很多。我认为这些业务结合一定的宣传可以在奥运会前后取得一定突破，但我不认为可以过分乐观。

    3、明年奥运会将实现奥运会高清信号转播，照目前的发展情况看，明年是否会有部分IPTV开通地区实现高清播放？如果要实现高清播放，现在的IPTV系统还要做出改进？

    我不认为大规模的高清IPTV可以在明年实现。8兆的入户带宽还不是一个大众市场。网络改造的成本目前看还是很高的。关键是，现在2兆带宽买单的人尚不多，投资8兆的网络对于运营商来讲风险过高。充其量搞搞试点，做几户测试一下，大规模上的话投资回报的问题就必须考虑。

    4、网通明确了明年要把IPTV作为奥运转播中的一个重要传播渠道，这是否会对IPTV加速在奥运城市落地产生帮助？理由是什么？

    有可能。毕竟在奥运的旗帜下很多东西都变得好商量一些。但是落地以后还要看消费者意愿以及推广力度。网通可能不会像有线运营商一样送机顶盒，奥运城市目前大多有数字有线，就连北京也可能在奥运前后把整体转换推进的差不多。这种情况下IPTV就算落地也仍面临推广的问题。

    5、如果您还有其他观点，欢迎您一并提供。

    我对IPTV的发展持保守的态度。IPTV的主要对手是数字有线。从政策上讲，有线电视占绝对优势，虽然这个优势在未来会变弱。但至少广电总局对节目的管理权短期不会改变。从运营上讲，数字转换后的有线技术根IPTV技术差不多平手。但由于传统的原因，有线公司的视频业务的运营成本比IPTV运营商低。

    最后，提醒您的读者，IPTV是电信运营商对广电运营商传统业务的一种渗透。目前有6，7十万用户。但是有线运营商同样在渗透电信运营商的传统业务，中国的有线宽带用户今年同样快接近100万了。未来竞争一定会加剧，尤其是当市场总容量接近饱和后两者就要开始蚕食对方的领地。在美国这个趋势已经很明显了。如果让我来下注，我会赌有线这方面取得优势。